우리아이들의 먹거리는 방사능으로부터 얼마나 노출 되어있을까? 과연 안전한걸까? 라는 의문을 갖고는 있지만 제대로 된 정보가 없어 노심초사하는 학부모들이 많다.

이에 방사능안전급식실현서울연대, 핵없는사회를위한공동행동, 국회의원장하나의원실은 9월 30일, ‘저선량방사능식품 위험성 공론화를 위한 공동세미나’를 개최했다.

이번 세미나는 최예용 환경보건시민센터 소장, 이윤근 시민방사능감시센터 소장, 주영수 반핵의사회 운영위원장, 신경준 한국환경교사모임 공동대표, 전선경 방사능안전급식실현서울연대 대표, 한정순 한국원폭2세환우회 회장, 장하나 국회 환경노동위원회 의원이 참석하여 다양한 주제로 발표했다.

최예용 환경보건시민센터 소장은 ‘기준치 이하의 방사능 노출, 정말 안전한가?’라는 주제로, 방사능에 대한 개념과 후쿠시마 원전사건과 같은 여러 사회적 이슈와 학계에서 바라보는 방사능에 대해 발표했다.

최 소장은 “국제방사선방호위원회(ICRP)는 내.외부피폭의 크기가 다르지 않다는 입장이고 유럽방사능위험위원회(ECRR)는 내부피폭이 오히려 더 위험하다는 입장으로 서로 다른 주장을 내비추고 있다”고 전하며, “우리가 알지 못했던 이야기들이 밝혀지면서 많은 사람들이 더욱 혼란스러워하고 있다. 하지만 저선량 방사선 피폭은 심도 있게 생각해봐야 한다”며 발표를 마쳤다.

다음으로는 이윤근 시민방사능감시센터 소장이 ‘저선량 피폭과 아이들의 건강 영향’에 대한 조사자료를 발표했다. 이 소장은 체르노빌 사고 지역 인접국가인 벨라루스 지역 어린이들을 대상으로 체르노빌 사고 전후 갑상선암 발생률 조사결과를 보며, “갑상선암 발생률이 10만명당 0.4명에서 3.5명으로 약 7.75배 급증했으며 여아가 남아에 비해 더 심각한 영향을 받은 것으로 나타났다. 많은 연구 결과가 어린이들이 방사능 오염에 취약하다는 사실을 증명하고 있다”며, 내부피폭의 위험성을 간과해서는 안된다고 전했다.

이어 주영수 반핵의사회 운영위원장은 ‘저선량 방사능과 건강’에 대해 발표했다. 그는 일반인 1인당 1년간 방사능노출 허용기준이 1mSv이고, 원자력관련 정부기관 등에서는 검출양이 기준보다 적기 때문에 문제가 없다며 시민들을 안심시키지만 실제로는 타당치 않다고 반박했다. 이어 “현재 노출 허용기준은 건강이 아니라 인위적인 방사선량의 통제 가능성에 기반을 두고 있다”며, “모든 방사선량은 오직 0일 때만 리스크가 0이다”라고 강조했다.

신경준 한국환경교사모임 공동대표는 ‘음식물을 통한 미량 방사능 인식도 조사’를 주제로 시민들과 학생들이 바라보고 있는 방사능 오염 식품과 분위기에 대해 발표했다.
신 대표는 “대부분의 사람들이 음식물을 통한 방사능 피폭의 위험성을 알고는 있지만 정확히 아는 사람은 드물고 알더라도 정보를 공유하는 사람은 드물다. 특히 청소년들의 경우 여건상 성인들에 비해 정보를 접하는 경로가 제한돼있다”고 전했다. 또한 청소년들은 학교에서 단체 급식을 하기에 더욱더 방사능 위협에 쉽게 노출된다며 ‘방사능 오염 식품 관리정보센터’가 필요하다고 전했다.

전선경 방사능안전급식실현서울연대 대표는 ‘저선량 방사능, 대책은 무엇인가?’라는 주제로 발표했다. 전 대표는 방사능의 특성상 어린이들에게 더 많은 영향을 준다는 연구결과들을 보며 “사전예방의 원칙에 따라 아직 과학적으로 증명되지 않은 사안에 대해 어린이들만큼은 우선적으로 보호받을 방안을 만들어야 한다”고 주장했다. 

한정순 한국원폭2세환우회 회장은 ‘원폭의 상처와 후유증은 대물림되어 원폭2세 환우의 몫으로 남았다’는 주제로 히로시마 원폭 이후의 원폭2세 환우들의 삶에 대해 이야기를 했다.
한 회장은 “원폭 피해자들은 음지에서 살아가고 있으며 경제적.사회적 여건상 등 정상적인 삶을 살기 어려운 환경에 놓인 사람들이 많다. 그러나 정부는 원폭피해자들을 위한 제도나 방안은 없는 현실”이라며 하루속히 원폭피해자들을 위한 특별법을 제정하여 제대로 치료도 받고 웃으며 살아갈 수 있도록 힘써달라고 전했다.

장하나 국회환경노동위원회 의원은 ‘저선량 방사선 피폭에 대한 집중적인 연구와 관리대책이 필요하다’라는 주제로 마지막 발표를 맡았다. 장 의원은 현재 우리나라의 법과 제도 등에 명시된 기준치에 대해 “우리 정부가 제시한 기준치는 우선적으로 연구자료 부족으로 인한 허점이 있으며, 관리비용.행정비용 등의 상승으로 허점을 보완하려 하지 않으려는 습성이 있다”고 전했다.
또한 2011년 환경정책평가연구원이 발표한 ‘방사능재해에 따른 환경 및 인체영향분석’ 보고서에서 태아, 어린이, 유전적 취약계층은 더 엄격한 수준에서 권고기준을 설정해야 할 필요가 있다고 제안했지만, 현재까지 정부기관의 공식적인 저선량 방사선 오염에 대한 연구는 이루어지고 있지 않다고 밝히며, 취약계층과 환경매체별 저선량 방사선피폭 관리대책이 마련되어야 할 것이라고 강조했다. [환경미디어 김한결 기자]

[저작권자ⓒ 이미디어. 무단전재-재배포 금지]