2) 상향식 접근방식
상향식 접근방식은 소비자 집단의 물 발자국 계산 방식을 기반으로 한다. 소비자 집단은 국가의 거주민으로 구성된다. 국내 소비의 물 발자국은 국가 내 소비자의 직·간접적인 물 발자국을 추가하여 계산된다.
직접 물 발자국은 가정이나 정원에서 소비자가 사용하는 물로 인해 물의 오염과 소비를 의미한다. 소비자의 간접 물발자국은 제품 및 서비스를 만들기 위해 다른 사람이 사용한 물을 의미한다. 이것은 예를 들면 음식, 옷, 종이, 에너지, 공업 제품을 생산하기 위해 사용된 물을 의미하는 것이다. 간접 물 발자국은 각각 제품 물 발자국에 의한 국민이 소비하는 모든 제품을 곱해서 계산된다.
C[p]는 국가 내 소비자에 의한 제품 p의 소비(제품 단위/시간)이고 WF*_prod[p]는 이 제품의 물 발자국(부피/제품단위)을 의미한다. 고려하는 제품은 전체 범위의 최종 소비자 제품 및 서비스를 의미한다. 국내에서 소비된 제품 p의 부피는 일부 다른 나라와 국가 자체 내에서 구성된다. 국내에서 소비된 제품 p의 평균 물 발자국은 하향식 접근 방식에서 사용된 것과 같은 추측을 적용해 추정한다.
소비가 국내 생산에서 유래되고 상대적인 볼륨에 따라 수입하는 것을 가정한다.
3) 상향식 대 하향식 접근방식
전년 대비 제품의 인벤토리의 변화가 없다면 상향식 및 하향식 계산은 이론적으로 동일한 수치를 가져올 것이다. 전년 대비 물 집약적인 제품의 인벤토리가 증가(or 감소)한다면 하향식 계산은 이론적으로 약간 높은(or 낮은) 수치를 가져올 것이다. 그 이유는 하향식 접근 방식은 WF_(area,nat) + V_i = WF_(cons,nat) + V_e 라는 것을 전제로 하기 때문이다.
더 정확하게 말하면 WF_(area,nat)+ V_i = WF_(cons,nat) + V_e + 가상 물의 인벤토리 증
가이다. 하향식 접근 방식의 단점은 생산과 무역을 위한 물의 사용을 지연시킬 수 있다는 것이다. 예를 들어 축산품 무역의 경우 한 해에 교역된 쇠고기나 가죽 제품은 지난 몇 년 동
안 가축을 기르고 먹이는 데서 발생한다.
쇠고기나 가죽에 포함된 물의 일부분은 지난 몇 년 동안 작물을 기르기 위해 사용된 물을 의미한다. 이 결과 하향식 접근방식에서 추정한 balance는 일 년이 아닌 몇 년 동안 보유해야 한다. 두 가지 접근방식에는 이론적인 차이점이 있는데 그 차이점은 계산의 입력과 같은 서로 다른 유형의 데이터를 사용함으로 발생할 수 있다.
5-3. 국내 소비의 외부 물 발자국
하향식 또는 상향식 접근방식으로 우리는 국내 소비의 총 물 발자국(WF_(cons,nat))을 계산할 수 있다. 하향식접근방식으로 가상 물 수입을 국가 물 수입(V_i)으로 계산할 수 있다. 데이터를 바탕으로 국가소비의 외부 물 발자국(WF_(cons,nat,ext))은 다음과 같이 계산할 수 있다.
이 수식은 농산물의 범주(농작물 및 축산물)나 공업 제품의 범주에 개별적으로 적용할 수 있다. 이 수식이 의미하는 것은 총 가상 물 수입의 일부분이 국내 소비의 외부 물 발자국이고(국가와 가상 물 수입 내에서의 물 발자국 합) 국가 소비에 귀속되는 가상 물 예산의 일부와 같다는 것이다.
국내 소비의 외부 물 발자국은 외부 물 발자국과 총 가상 물 수입의 국가 비율은 모든 파트너 국가와 수입 제품에 적용하는 것을 가정함으로써 수출 국가 n_e와 제품 p를 추정할 수 있다.
제품은 생산되지 않은 국가에서 수입된다. 이러한 제품에 대해 우리는 원산지 국가를 추적해야 할 것이다. 일부 제품 그룹의 경우 세계 생산은 특정 지역에만 집중돼 있다. 이 경우 세계 생산 데이터를 기초로 원산지를 예측할 수 있다. 이것은 세계 생산의 분포에 따라 생산국을 통한 비생산국에서물 발자국이 분포한다.
6. 무역과 관련된 물 절약
제품 p를 거래하는 결과로 국가의 물 절약 S_n(부피/시간)은 다음과 같이 정의된다.
WF_prod[p]는 고려된 국가의 제품 p의 물 발자국(부피/제품 단위)이고 T_i[p]는 수입된 제품 p(제품 단위/시간)의 부피, T_e[p]는 수출된 제품의 부피(제품 단위/시간)이다. S_n은 절약 대신 순 물 손실을 의미하는 음의 기호를 가진다.
수출 국가 n_e으로부터 수입 국가 n_i까지 제품 p의 무역을 통해 세계적인 물 절약 S_g(부피/시간)은 다음과 같다.
T는 두 국가 사이의 p(제품 단위/시간) 무역의 부피이다.
세계적인 절약은 거래 파트너의 물 생산성의 차이에 따라 얻은 것이다. 특정 경우 수입국이 국내 제품을 생산할 수 없으면 제품의 글로벌 평균 물 발자국과 수출 국가의 물 발자국 사이의 차이점을 인정해야 한다.
세계적인 총 물 절약은 모든 국제 무역 흐름의 글로벌 절약을 합산해서 얻을 수 있다. 정의하면 총 글로벌 물 절약은 모든 국가의 국민 저축의 합계와 같다. 기업의 물 발자국은 기업을 지원하고 실행하기 위해 직간접적으로 사용되는 담수의 총 부피로 정의된다. 기업의 운
영 (또는 직접)은 사업의 운영으로 인해 소비되거나 오염된 담수의 부피다.
기업의 공급 체인 (또는 간접적인) 물 발자국은 기업의 생산 입력을 형성하는 서비스와 모든 제품을 생산하는데 소비되거나 오염된 담수의 부피다. ‘기업 물 발자국’이라는 용어 대신에 ‘기업의 물 발자국’이나 ‘조직의 물발자국’이라는 용어를 사용할 수 있다.
'기업의 물 발자국’은 ‘기업 출력 제품의 물 발자국의 합'과 같다. ‘기업의 공급 체인 물 발자국’은 ‘기업의 입력 제품의 물 발자국의 합’과 같다. 기업 물 발자국을 계산하거나 기업이 생산한 주요 제품의 물 발자국을 계산하는 것은 같지만 초점은 다르다. 기업 물 발자국의 계산에는 운영(직접적) 및 공급 체인(간접적) 물 발자국의 차이를 만드는 데 초
점을 맞추고 있다.
기업이 공급 체인 물 발자국에 간접적인 영향을 미치고 운영 물 발자국에 직접적인 통제가 있기 때문에 정책 관점과 관련이 있다. 제품 물 발자국을 계산하는 경우 직간접적인 물 발자국에는 차이가 없다.
하지만 생산 시스템과 관련된 모든 프로세스의 물 발자국 공정을 고려하고 생산 시스템은 서로 다른 회사가 운영하고 소유하는 방법을 평가한다. 제품과 기업 물 발자국 계정 간의 하
이브리드는 특정 제품의 물 발자국 계산에 초점을 맞춤으로써 가능하다.
1. 물 발자국 계산에 따른 기업의 새로운 인식
◈ 기업은 전통적으로 공급 체인이 아닌 운영의 측면에서 물 사용에 초점을 맞춘다.
◈ 기업은 전통적으로 인수의 감축을 지켜봐왔다. 물 발자국은 인수의 관점 보다는 소비의 관점에서 물 사용을 보여준다.
◈ 기업들은 기업 물 발자국의 시공간적인 세부사항을 조사하기에 유용한 물 사용 권리나 허가서를 가지고 있는지 확인한다.
◈ 기업은 전통적으로 방출 기준(방류수 기준)을 충족시켜왔다.
2. 기업의 조직 경계
기업은 민간 기업, 정부나 비정부 조직이 될 수 있다. 기업의 물 발자국을 평가할 수 있게 하기 위해 기업은 명확히 설명되어야 한다. 기업을 환경과 명확히 구별되고 입력과 출력이 잘 알려진 곳에서 하나의 시스템으로 도식화할 수 있어야 한다.
기업은 사업 단위 당 연간 Input 및 Output을 지정하거나 구별될 사업 단위를 설명하여 정의한다. 입력 및 출력은 물리적 단위로 설명된다. 기업 단위는 특정 한 장소에서 특정 한 제품을 생산하는 총 기업단위를 의미한다.
3. 물 발자국 지속가능성 평가
공정, 제품, 소비 혹은 생산의 물 발자국이 지속가능한지는 첫째, 물발자국 특성(크기, 시간, 위치, 색, 등) 둘째, 물발자국이 더 넓은 맥락에 위치될 뿐만 아니라 물 발자국이 갖는 장소의 지역적 환경에 따른다. 지속가능성은 환경적뿐만 아니라 사회적 혹은 경제적인 관점으로도 분석될 수 있다. 지속가능성은 다양한 규모에서 고려된다.
3-1. 환경적 관점
환경지속성은 세 가지 구별 단계로 고려될 수 있다. 지역영향력은 과잉개발, 표면의 오염, 지표수 때문에, 자연초목에서 생산된 초목까지 생물의 다양성의 비용적인 면에서 그린 증발 흐름의 재 할당 때문에 발생 한다. 강 유역 단계에서 생태 영향력은 많은 작은 추출물 혹은 쓰레기 흐름이 더해질때 발생하고 수중 생태계 혹은 강에 인접한 육상 생태계에서 하류 영향력을 초래한다.
세계적인 단계에서 추가된모든 물 발자국은 담수부족이 많은 장소에서 과잉개발을 초래하는 현재 상황을 만든다. 물 발자국 공정, 제품, 소비 혹은 생산에 관련된 문제는 전체적으로 기여가 감소될 수 있는지 혹은 모두 함께 피할 수 있는지 여부이다.
3-2. 사회적 관점
사회적 관점으로부터 물 발자국의 지속가능성은 공평한 분할, 외부적 영향, 자유로운 이용자수, 고용, 인간 건강과 같은 이슈와 연관되어 있다. 공평한 분할의 이슈는 예를 들어 지역적으로 큰 물 소비가 있을 때(큰 블루 혹은 그레이물 발자국) 주위 커뮤니티가 깨끗한 마시는 물 공급에 접근하지 않는 동안 수출 제품을 생산하면서 이익을 만드는 것이다.
외부적인 영향은 물 자원사용에 있어 매우 빈번하다. 하류 물 사용자들의 오염과 소비의 비용은 일반적으로 상류 물사용자들에 의해 보상되어지지 않는다. 몇몇 개인들이 모든 비용 면에서 다른 것들보다 대수층 혹은 강에서 더욱 더 많은 물을 추출해내는 장소에서 자유로운 이용자수는 글자 그대로의 현상이다. 또 다른 이슈는 고용이다.
3-3. 경제적 관점
특정한 물 발자국은 특정한 경제적 가치 창출과 연관되어 있다. 담수는 제품의 요인으로서 평가되어진다. 이상적으로 담수는 이와 같이 높은 복지를 창출하는 것으로서(고려된 연관성의 사회적인 값을 포함하기 때문에, 복지는 그것의 넓은 의미를 해석한다) 사용된다. 그러나 실제는 충분한 물 사용을 위해 필요 되는 조건의 소량만 충족시킨다. 효율적인 물 사용을 위해 조건이 충족되지 않는지에 대한 다양한 이유가 있다.
첫째, 물의 공통특징과 사적인 소유의 자연 부재 때문에, 수요와 공급이 토대되고 부족을 나타내는 담수가격을 설정할 시장이 없다.
둘째, 부분적으로 전자로 인해 사용자들은 일반적으로 실제 경제적 가치 보다 아래에 멀리 떨어진 담수를 위해 값을 지불한다. 대부분 정부는 물 공급에 큰 규모로 댐, 운하, 물 정화시설, 분배 시스템 그리고 사용한 물 처리와 같은 사회 공공기반에 투자함으로써 보조금을 준다.
셋째, 사용자들은 일반적으로 하류부근의 사람들 생태계에 초래하는 부정적인 영향력을 위해 값을 지불하지 않는다. 그 결과, 물의 유입은 대부분 물 집약 제품 전체가격의 요소를 형성하는데 있어 상당히 영향을 미치지 않는다. 관련공식은 아래와 같다.
물 단위 당 경제 손실 = 제품 가격 × (잠재적인 물 생산성 - 실제 물 생산성)
제품 단위 당 경제 손실 = 물의 경제적 가치 × (실제 물 발자국 -잠재적인 물 발자국)
물 단위 당 경제 손실 = 잠재적인 경제적 물 생산성- 실제 경제적 물 생산성
박석하 박사
(주)로지스파크닷컴 대표
(사)녹색물류학회 부회장
[저작권자ⓒ 이미디어. 무단전재-재배포 금지]
