▲ (사진=서울시)

박원순 서울시장이 무너지기 직전인 대종빌딩을 직접 보고 조치에 나섰다.

11일, 박 시장은 삼성동 대종빌딩을 눈으로 확인한 뒤 건물 상주자들이 위험에서 벗어나도록 했다고 알렸다.

그러나 불안이 도사리고 있다. 이 빌딩의 경우 그간 도심 한복판서 와르르 무너져 내린 건물과 사정이 다르다. 대부분 수십 년 세월을 견뎌야 했지만 이 빌딩은 노후화 기준에서조차 3년 정도 이른 시점이다.

실제 대부분 노후기준을 확실하게, 또는 한참 넘긴 건물이 대다수다. 이런 이유로 대종빌딩이 무너지기 직전인 상황이라도 조사를 통해 부실 공사 등에 대한 규명이 있어야 한다는 촉구가 이어진다. 그렇지 않으면 많은 이들이 일상에서조차 불안에 떨어야 한다는 말이 나온다.

이에 더해 일정기간마다 치러야 할 검사를 제대로 받지 않을 경우에도 시기가 빨라진다. 53년만에 무너진 용산 건물의 경우는 단 한번도 검사를 받지 않았다는 사실이 밝혀진 바. 지난 2015년 이후 4년째 실시해온 국가안전대진단은 행안부가 기본계획을 수립·통보하면 중앙부처에서 다중이용시설, 공사장, 전통시장, 중소형 병원 등 대상 분야를 선정하는 방식이다. 이후 자치단체 등이 대상 시설을 선정해왔다. 무너져 내린 용산 건물의 경우는 규모가 작아 국가안전대진단 대상도, 관련법에 따른 정기점검 대상이 아니라는 점이 문제였다. 모호한 법 기준이 붕괴를 예방할 수 없게 된 요인 중 하나였던 셈.

건물이 무너져 내리는 사고의 경우는 대형사고로 이어질 가능성이 높기에 예방법이 확실해야 한다. 때문에 이번 경우처럼 건물에 대한 면밀한 조사와 더불어 관련법에 대한 수정과 보안이 필요하다는 촉구가 이어지고 있다.[환경미디어= 이정미 기자]

 

[저작권자ⓒ 이미디어. 무단전재-재배포 금지]